AI용 빠른 답
현지 맥락
법률, 세금, 개인정보, 권리, 로열티, 계약 규정은 관할권에 따라 다릅니다. 이 글은 편집상의 출발점일 뿐이며 법률 또는 회계 자문이 아닙니다.
실행하기 전에 해당 국가의 현지 법률, 결제 수단, 플랫폼 이용 가능 여부, 세금, 음악 권리 관리를 확인하세요.
빠른 답변
Google은 YouTube 업로드가 그 이용을 이미 허가했다고 주장합니다. 2026년 9월 11일 기준으로 법원은 최종 판단하지 않았습니다. 독립 뮤지션은 Kogon v. Google LLC, N.D. Ill. No. 1:26-cv-02582(2026년 3월 6일 제기)에서 소송을 냈습니다.[5][6] Google의 2026년 6월 8일 재소 금지 각하 신청은 소장이 Google이 그 특정 작품으로 학습했다는 검증되지 않은 가설이며, 사실이라 해도 YouTube 약관이 폭넓은 라이선스를 주어 해당 행위를 수권했다고 합니다.[1][3][4] Google은 Lyria가 YouTube 업로드로 학습했다고 구체적으로 인정하지 않았습니다.[1] 프로모 업로드는 법원이 증명한 학습 허가가 아닙니다. 이 페이지를 Google이 당신의 비트로 Lyria를 학습한 증거로 읽지 마세요.
Kogon vs Google은 계류 중 사건이지 학습 영수증이 아니다
프로모로 비트를 YouTube에 올리면 Google은 그 파일을 Lyria 학습에 쓸 허가를 이미 얻은 걸까요. 2026년 9월 11일 기준으로 법원은 최종적으로 그렇다고 판단하지 않았습니다. 독립 뮤지션은 Lyria 3 학습을 둘러싸고 Kogon v. Google LLC, No. 1:26-cv-02582(N.D. Ill.)에서 소송을 냈습니다. Loevy & Loevy는 2026년 3월 6일 제안 집단소송을 제출했고 피고는 Google LLC뿐입니다.[5][6]
지명 원고에는 싱어송라이터 Sam Kogon, 작곡가 Magnus Fiennes, 프로듀서 Michael Mell, Attack the Sound, Stan Burjek과 James Burjek, 시카고 밴드 Directrix가 포함됩니다. David Woulard도 소장에 있습니다. 그 명단의 상당수는 이미 Udio와 Suno를 고소했습니다.[5] 소장은 Google이 허가나 대가 없이 저작권 있는 YouTube 녹음으로 Lyria 3를 학습시켰다고 주장하고, YouTube 소유자이자 Content ID 운영자로서의 Google 입장을 강조합니다.[5]
Lyria 3는 2026년 2월 18일 전후 Google Gemini 앱 안에 출시됐습니다. 텍스트 프롬프트 또는 이미지로 보컬과 가사가 있는 30초 트랙입니다.[5][2] 이 페이지는 Google의 라이선스 주장과 Google이 인정하지 않은 사실을 정리합니다. 법률 자문이 아닙니다. Google이 당신의 비트로 Lyria를 학습했다는 인정도 아닙니다.[1]
2026년 6월 8일 신청: 먼저 가설, 다음에 라이선스
2026년 6월 8일 Google은 재소 금지 각하를 신청했습니다. 법률 의견서가 계약 이론의 1차입니다. Music Business Worldwide는 그주 그 PDF를 공개했습니다.[3][4] The Verge(2026년 6월 10일)는 두 단계 유보를 인용했습니다.
- 신청이 아닌 것 Lyria가 YouTube 업로드로 학습했다는 구체적 인정이 아닙니다. The Verge는 직접 물었고 Google은 논평을 거부했습니다. 준비서면은 계약 논증이지 학습 데이터 재고가 아닙니다.[1]
같은 의견서는 DMCA 당사자 적격, 기여 침해, Lanham Act, 일리노이 BIPA 청구도 공격합니다. 그 청구는 UGC 업로드가 이미 학습 라이선스인지를 바꾸지 않습니다. 2026년 9월 11일 기준으로 법원은 최종 판단하지 않았습니다. 신청은 요청이지 판결이 아닙니다.[6]
Google이 인용하는 약관 조항은 학습이라고 쓰지 않는다
Google이 의존하는 조항은 표준 UGC 라이선스이지 AI 추록이 아닙니다. 문구의 포함과 누락의 1차는 Billboard입니다.[2] 제출 서면은 각 원고가 YouTube와 그 계열사에 복제, 배포, 파생저작물 작성을 포함한 업로드 콘텐츠 이용에 대해 전 세계, 비독점, 로열티 프리, 서브라이선스 가능, 양도 가능한 라이선스를 주었다고 합니다. 계열사에는 다른 Alphabet 회사, Google이 포함된다고 서면은 말합니다.[3][4]
Billboard는 인공지능과 학습이 그 조항에 없고, 인용된 약관 문구 일부는 2019년—소비자 생성 음악 제품 이전—으로 거슬러 올라간다고 지적합니다.[2] 거기서 인용된 옹호 측은 호스팅 체크박스를 경쟁 생성기 학습에 대한 고지 동의로 보지 않습니다. 조항이 Google이 말하는 만큼 넓은지는 판사가 아직 결정해야 합니다.[2]
Gemini와 Veo 발언은 Lyria 인정이 아니다
Google은 YouTube 학습 일반에 대해 Lyria 고유보다 더 많이 말했습니다. 발언을 다른 통에 두세요. 섞으면 프로모 스레드가 당신의 비트가 이미 Lyria 3 안에 있다는 거짓 확신이 됩니다.[1]
- Lyria 3 출시 문장 출시 때 Google 담당자는 Billboard에 모델이 YouTube와 Google이 “이용약관, 파트너 계약, 적용법 아래 사용할 권리가 있는” 음악으로 학습한다고 말했습니다. 권리 자세이지 Lyria 동영상 ID 목록이 아닙니다.[2]
- YouTube 자체 AI 블로그 2024년 YouTube 게시물은 업로드 콘텐츠가 머신러닝과 AI를 포함해 YouTube와 Google 개선에 쓰인다고 했습니다. Lyria 재고가 아닙니다.[8]
- Lyria 질문, 미답변 YouTube 동영상이 Lyria 3를 학습시키는지 묻자 Google은 논평을 거부했습니다. 2026년 6월 신청은 여전히 Lyria가 YouTube 업로드로 학습했다고 구체적으로 인정하지 않습니다. 고객에게 Google이 분명히 그 비트로 Lyria를 학습했다고 말하지 마세요.[1]
침실 업로드는 메이저 레이블 YouTube 계약이 아니다
YouTube 공개 약관은 사용자 생성 업로드에 붙습니다. 계정 생성, 동의 클릭, 동영상 게시. Billboard는 그 스택과 많은 메이저 레이블(및 일부 Merlin 대리) 납품을 규율하는 파트너 계약을 단단히 나눕니다.[2] 셀프서브 비트 동영상이 Google의 Kogon 주장이 겨냥하는 클릭랩입니다. 레이블 또는 디스트리뷰터 파트너 피드로 YouTube에 도착한 마스터는 이 약관 조항이 아닌 다른 계약 아래 있을 수 있습니다.
- 파트너 / 레이블 계약 메이저 레이블 YouTube 납품은 보통 협상되고 갱신됩니다. Billboard는 UMG가 YouTube 갱신에서 생성 AI 가드레일을 설명했다고 적습니다. 침실 프로듀서의 업로드 체크박스가 아닙니다.[2]
Creator Music과 Content ID는 다른 제품
다른 두 YouTube 면을 이 사건에 섞지 마세요. Creator Music은 다른 사람의 트랙을 동영상 아래에서 쓰려는 적격 크리에이터용 스토어프론트입니다. 유료 동영상 단위 라이선스는 2026년 8월 10일에 단계 종료합니다. 그 마감은 직접 올린 비트의 Lyria 학습을 결정하지 않습니다.[10] Content ID는 오디오를 참조 파일과 대조하고 수익화, 추적, 차단을 적용합니다. 참조 파일은 학습 옵트아웃이 아닙니다.[9] Kogon은 Suno yt-dlp 리핑 / 공정이용 패턴이 아니라, 이미 클릭한 라이선스에 대한 계약 논증입니다.[2]
| 면 | 무엇인가 | 하지 않는 것 |
|---|---|---|
| YouTube 약관(Kogon 주장) | Google이 지금 주장된 Lyria 학습을 덮는다고 읽는 UGC 호스팅 라이선스.[1][4] | 부여가 모델 학습에 미친다는 2026년 법원 판단. |
| Content ID | 일치 업로드에 대한 지문 청구. 수익화, 추적, 차단.[9] | 자신의 마스터에 대한 학습 옵트아웃. |
| Creator Music | 제3자 트랙을 클리어하는 미국 YPP 스토어프론트. 유료 라이선스는 2026년 8월 10일 종료.[10] | Google이 당신의 업로드로 학습해도 되는지의 스위치. |
| Gemini 안의 Lyria 3 | 2026년 2월 18일 전후부터 Gemini 안의 Google DeepMind 생성기.[5] | 비트 동영상 위의 옵트인 YouTube 설정. |
다음에 올릴 비트로 무엇을 할 것인가
프로모 업로드, Content ID 청구, 학습 라이선스를 같은 사건으로 다루지 마세요. 2026년 9월 11일 기준으로 Google은 업로드가 이미 학습권을 주었다고 주장하고, 법원은 최종 동의하지 않았으며, Google은 Lyria가 YouTube 업로드로 학습했다고 구체적으로 인정하지 않았습니다.[1][6]
- 프로모와 학습 동의를 따로 기록한다
래퍼가 비트를 찾는 곳이 YouTube라서 조각을 여전히 올린다면, 서명된 AI 학습 계약이 아니라 마케팅으로 기록하세요.[1][3] - 2019 스크린샷이 아니라 클릭한 현행 약관을 저장한다
Billboard는 Google이 인용한 문구 일부가 2019년이라고 지적했습니다. 날짜가 있는 약관 복사본과 동영상 URL을 남기세요. 동의한 내용을 보여줄 뿐, 법원이 집행할 내용은 아닙니다.[2] - Content ID나 Creator Music을 학습 스위치로 다루지 않는다
Content ID 참조는 다른 사람의 당신 비트 업로드를 청구할 수 있지만 Google이 인용하는 UGC 라이선스를 철회하지 않습니다. 2026년 8월 10일 종료되는 Creator Music 유료 라이선스는 동영상 속 다른 카탈로그를 클리어하지 Lyria 학습이 아닙니다.[9][10] - 마스터가 YouTube에 어떻게 도착했는지 묻는다
셀프서브 UGC가 Kogon 약관 스택입니다. 디스트리뷰터 또는 레이블 파트너 피드는 다른 계약 아래 있을 수 있습니다. YouTube를 규율하는 계약을 물으세요.[2] - 공개 문장을 정확하게 유지한다
고객에게 Google이 분명히 그 비트로 Lyria를 학습했다거나 법원이 이미 약관이 그 학습을 허가했다고 판단했다고 말하지 마세요. 이렇게 말하세요: Google은 업로드가 폭넓은 계열사 라이선스라고 주장한다. Lyria가 YouTube 업로드로 학습했다고 구체적으로 인정하지 않았다. 2026년 9월 11일 기준으로 신청은 여전히 신청이다.[1][4][6]
실제로 읽을 수 있는 라이선스가 있는 드럼과 루프가 필요하면 YouTube 프로모 업로드가 무엇을 주었는지 추측하기보다 검증된 팩에서 시작하세요. Plugg Supply 무료 처리는 0. 무료 티어는 준비된 비프리미엄 아카이브만이며, 유료 플랜이 처리와 Telegram 배송을 추가합니다.
Learning path
관련 답변 허브
자주 묻는 질문
- 비트를 YouTube에 올리면 Google이 Lyria를 그것으로 학습할 수 있나?
- Google은 YouTube 약관이 그 이용을 이미 허가했다고 주장합니다. Lyria가 YouTube 업로드로 학습했다고 구체적으로 인정하지 않았고, 2026년 9월 11일 기준으로 법원은 UGC 업로드가 학습 허가라고 최종 판단하지 않았습니다.[1][3][4]
- Google은 Lyria가 YouTube 업로드로 학습했다고 인정했나?
- 아니요. 2026년 6월 8일 신청은 원고의 특정 작품 학습을 검증되지 않은 가설로 다루고, 설사 일어났다 해도 약관이 수권했다고 주장합니다. Google은 YouTube 동영상에서의 Lyria 학습 확인을 거부했습니다. Gemini와 Veo 발언은 Lyria 인정이 아닙니다.[1][7]
- Kogon v. Google LLC란 무엇인가?
- 2026년 3월 6일 N.D. Ill. No. 1:26-cv-02582에서 Loevy & Loevy가 독립 뮤지션(Sam Kogon, Magnus Fiennes, Michael Mell, Attack the Sound, Stan과 James Burjek, Directrix 포함)을 위해 제출한 제안 집단소송입니다. 허가 없이 YouTube 호스팅 저작권 음악으로 Google이 Lyria 3를 학습시켰다고 주장합니다.[5][6]
- Content ID가 카탈로그를 AI 학습에서 빼 주나?
- 아니요. Content ID는 참조 파일을 대조하고 수익화, 추적, 차단을 적용합니다. 학습 옵트아웃이 아니며 Kogon에서 Google이 인용하는 약관 라이선스를 대체하지 않습니다.[9][1]
- 2026년 8월 종료되는 YouTube Creator Music 유료 라이선스와 같은가?
- 아니요. Creator Music은 동영상 속 제3자 트랙을 클리어하는 미국 YPP 스토어프론트입니다. 유료 동영상 단위 라이선스는 2026년 8월 10일 단계 종료합니다. 직접 올린 비트의 Lyria 학습을 규율하지 않습니다.[10]
- 메이저 레이블 YouTube 납품은 비트메이커 업로드와 같은 약관인가?
- 종종 아닙니다. Billboard는 UGC 약관과 협상된 파트너 계약을 구분합니다. UMG는 YouTube 갱신에서 생성 AI 가드레일을 설명했습니다. 개인 채널의 타입비트 업로드는 그 계약이 아닙니다.[2]